Es reicht über Mittel- und Osteuropa, Westeuropa bis in die USA hinein. Es war darum sehr spannend, auf die rumänischen, polnischen, slowakischen, slowenischen und bosnischen Repräsentanten zu treffen, mit denen die ungarischen Regierungsvertreter neue Projekte für ein Europa der Nationen ausarbeiten. Zu den Stars dieser Vertreter zählte sicherlich der polnische Historiker Marek Jan Chodakiewicz, der seit 2003 Geschichtsprofessor am Institute for World Politics in Washington D.C. ist.

Weitgefächertes Programm

Die Projekte waren weit gefächert. Es ging um Fragen der Sicherheit, um die kulturelle Zusammenarbeit aller Minderheiten innerhalb der EU. Es ging um die ungarisch-rumänische Kooperation zur Entwicklung von Tourismus und Ökologie im Széklerland, um eine gemeinsam getragene Energiepolitik, um Bildungspolitik und um die Verbesserung des Verkehrs- und Gesundheitswesens in den Ländern Mittelosteuropas.

Eine ganze Region besinnt sich auf sich selbst und sucht nicht mehr die Anerkennung des Westens. Das zeigten die Programme wie jenes zur „Entwicklung der grenzüberschreitenden nationalen Einheit 2014-2020“ oder auch das „Grenzüberschreitende Donau-Projekt“ ganz deutlich. Von den 2,7 Millionen Euro für letzteres werden dabei ganze 85 Prozent von der EU mitfinanziert, aus deren Reihen doch angeblich nur Kritisches zu hören ist.

Das Projekt zur „Entwicklung der grenzüberschreitenden nationalen Einheit 2014-2020“ wurde von György Molnár, dem Leiter der Netzwerkentwicklung des Budapester Instituts für nationale Strategien (Nemzetstrategiai Kutatóintezet) vorgestellt. Es besteht im Wesentlichen darin, Kooperationen in den Bereichen Bildung und Gesundheitswesen zwischen allen Ungarn jenseits der Landesgrenzen zu fördern, nicht nur in Hinsicht auf das politische Zentrum in der Hauptstadt, sondern auch zwischen den verschiedenen Regionen selbst. Erkrankt zum Beispiel ein Ungar in einer rumänischen Stadt, so soll er bald nicht nur aus Budapest Hilfe bekommen können, sondern vielleicht auch von einer ungarischen Stiftung aus dem Norden Serbiens.

Vernetzung der nationalen Minderheiten

Ein solches Netzwerk soll jedoch nicht nur für die ungarische Minderheit entstehen, sondern auch für andere Volksgruppen, etwa für die Slowaken jenseits der Slowakei, für die Rumänen jenseits der rumänischen Grenzen oder für die Ukrainer jenseits der Landesgrenzen der Ukraine. Das Problem dabei: Nicht alle Volksgruppen fühlen sich auf die gleiche Weise miteinander verbunden wie die Ungarn.

Die rumänische Minderheit in Ungarn identifiziert sich nicht unbedingt mit Bukarest und die Kroaten haben bislang noch kein Bewusstsein dafür entwickelt, dass auch sie seit der Teilung Jugoslawiens so etwas wie kroatische Minderheiten in den anliegenden neuen Staaten haben. Trotzdem will die ungarische Regierung hier gemeinsam mit ihren Nachbarn das kulturelle Bewusstsein und die Zusammenarbeit der Nationalitäten mit- und untereinander im Karpatenbecken fördern.

Dazu gehört eine gemeinsam getragene Finanzierung für Renovierungen alter Kirchen, Schlösser und Kulturzentren, wie zum Beispiel der kleinen Kirche in Vistea/Magyarvista, die im 13. Jahrhundert erbaut wurde, an deren Wänden noch Fresken aus dieser Zeit zu finden sind und die noch eine uralte Glocke besitzt, welche der ungarische König Matthias Corvinus höchstpersönlich gestiftet hat. Ein anderes von Ungarn geplantes Projekt ist die Mitfinanzierung von Autobahnen zwischen Rumänien und Ungarn und auch die Erweiterung des Schienennetzes. Die Verkehrsanbindung dieser Region soll einen ersten Grundstein für die Entwicklung neuer, interessanter Wirtschaftsstandorte im gesamten Karpatenbecken legen.

All das hat auch die Aufgabe, der massiven Auswanderung vieler junger Menschen entgegenzuwirken. Vereinzelt ziehen sie ja bereits wieder zurück, die vielen Studierenden, die es mit EU-Stipendien ins westliche Ausland gezogen hat. Heute gründen sie eigene kleine Firmen, gerade im Bereich Kommunikation und Computerwesen und arbeiten länderübergreifend für Firmen in aller Welt. Die Gefahr jedoch, dass weiterhin zu viele Fachkräfte auswandern, bleibt bestehen, von daher ist dieses Projekt für die Zukunft zumindest vielversprechend.

„Pseudo-multikulturellen Parallelgesellschaften des Westens“ als Warnung

Wenn es um die „Multi-Kulti-Gesellschaft” des Westens geht, bleiben die Vertreter des Fidesz eisern. Mittel- und Osteuropa, so betonen sie, ist schon seit Jahrtausenden multikulturell und möchte das nicht gegen die pseudo-multikulturellen Parallelgesellschaften des Westens eintauschen. Die westeuropäische Erfahrung mit den Parallelgesellschaften ist für Mittelosteuropa eine Warnung, es dem Westen nicht gleich zu tun, erklärte auch Zsolt Szilágyi, der Vorsitzende der ungarischen Siebenbürgischen Volkspartei.

Csaba Sógor, der Brüsseler Abgeordnete der Fraktion der europäischen Volkspartei, EPP, meinte, die EU habe bislang drei tiefe Krisen durchlaufen. Die erste Krise war der Jugoslawien-Krieg, der von 1991 bis 1999 dauerte. Dann kam 2008 die Wirtschaftskrise und seit 2015 stecke die EU in einer tiefen Migrations- und Identitätskrise. „Nicht die Migranten, die zu Tausenden nach Europa strömen, sind für diese Krise verantwortlich”, so Csaba Sógor, „sondern wir selbst, weil wir uns gegen diese Invasion nicht wehren. Das ist unser größter Fehler.”

Der zu weit getriebene gesellschaftliche Liberalismus hat jegliches Werte-Bewusstsein in Europa ausgelöscht. Alle Kulturen gelten als gleichwertig, jede Art sich zu kleiden, ist korrekt, jede Information ist bereits Wissen, jeder Mensch ist ein potentieller neuer Bürger, dem geholfen werden muss. Diese Geisteshaltung war in den 70er Jahren sicherlich angemessen, sie wird aber zur Falle, wenn eine Gesellschaft überrannt und von einem neuen Fundamentalismus bedroht wird.